
<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><DIV>I've been contemplating converting my 2 disk raid1 to a 4 disk raid5.  Couple of questions to those in the know.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Machine: Intel P4 1.5Ghz Stepping 02, 512meg ram, 2-WD 80GB UDMA/100 raid1 mirror using debian testing.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Usage: General office/campus use as a samba file server.  About 150 PC's connected to it with maybe 20-30 users max performing simultaneous read/writes.  Activity is mostly database type with small read/writes.  Others are accessing office type documents.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>With a 4 disk raid5 array (safety matters ya know).  Will I notice a huge difference in read/write speed from what I have now or just nominal?</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Does SATA vs ATA make a big difference?</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>I'm pretty sure the bottleneck at this point is the sluggish disk access but how can I verify that it's the disks and not a saturated network connection?  I've been using a utility called bwm-ng to monitor bandwidth and have not seen it come close to the 100mb/s that my NIC is rated.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Thanks for any insights.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Tim Emerick</DIV>

<DIV> </DIV></div><br>


<hr size=1>Want to start your own business? Learn how on <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=41244/*http://smallbusiness.yahoo.com/r-index">Yahoo! Small Business.</a></body></html>