<div dir="ltr">On Fri, May 15, 2015 at 02:23:55PM -0600, Mark Galassi wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Our mailing list is configured to (a) set a Reply-To: to the list (yuck), and (b) to not send a copy to the author.</blockquote><div>a) is probably unusual (but with the rise of webmail, I suspect the distinction between Reply and Reply-all is being lost to many users now), but b) is the norm, since usually a person's Sent mail is stored when they send it anyway.</div><div>If my assumption about webmail is correct (for instance, Gmail allows you to choose Reply or Reply-all when, well, replying, but hides it behind a tiny dropdown menu), it might be good to have Reply-all as 'default' - keeps discussion in the community. Although as we see it has unfortunate side effects.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 15, 2015 at 2:33 PM, Sam Noble <span dir="ltr"><<a href="mailto:s@mnoble.net" target="_blank">s@mnoble.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Arlo, I know you've been spelunking in ancient list archives, if you get to it before me, link up the decade old discussion on this subject, we knew it was bad then, but kept it for reasons I've forgotten.</blockquote><div> <a href="http://lists.nmglug.org/pipermail/nmglug-nmglug.org/2003-October/thread.html#5">The nmglug October 2003 Archive by thread</a></div><div><br></div><div>Anyway, it appears I was conflating A. Paglayan (<a href="http://lists.nmglug.org/pipermail/nmglug-nmglug.org/2004-June/000303.html">Andres</a>), A. Martinez (Anthony), and A. Kaluta. Sorry, all!</div><div><br></div><div>-Arlo</div></div></div></div>