<div dir="ltr"><font face="arial, sans-serif">Lots of great stuff in Jared's reply. <br><br>I recently built a TrueNas Scale system that I have been pretty happy with. Using a Dell T110 II with 32GB of ram and a Xeon E3-1240. We used systems like these where I work and they seem power friendly for an old Xeon system. I put in it a9207-8i LSI card in ITmode<span style="color:rgb(17,24,32)">. I am running 4, 8TB Hitachi/WB HGST Ultrastar drives. I  have a 10GB Mellanox ConnectX-2 card in the machine as well. I have been very happy with the setup. <br><br>It is far faster than the MediaVault NAS solution that I had been using, but the speed issues I had were in no way MediaVaults fault. MediaVault does a fine job. I landed on TrueNAS as I was attempting to build a system that would compare well to a Synology NAS that a friend had been looking at. I told him I could build something better for less. I succeeded, granted I got to make use of some less expensive used parts. Performance is performance.<br><br>TrueNas Core is more polished. I built my machine and started testing in Core. Then I move to the beta of Scale. I decided to stick with Scale when they made the release version. Either would have worked for me. <br><br>Yeah, SMR disks poison performance. Avoid those. <br><br>Just saw your reply, sounds like you found the culprit. </span></font></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 19, 2022 at 5:35 AM ABQLUG Events <<a href="mailto:community@abqlug.com">community@abqlug.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I use a LSI 9211-8i (in IT mode) in my home media server. However, if I <br>
were to build another home media server today, this is what I would use.<br>
<br>
<a href="https://www.ebay.com/itm/144349058469" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ebay.com/itm/144349058469</a><br>
<br>
Any LSI HBA flashed to IT mode for direct disk passthru would work. <br>
Since you are wanting to use TrueNAS Scale, the options for HBA are a <br>
little more lax. But for FreeBSD based TrueNAS Core, you will want to <br>
stick with LSI. Just don't make sure you don't do hardware RAID, ZFS <br>
wants/needs to directly "talk" to each disk...<br>
<br>
I know people that use the onboard SATA ports on their motherboard as <br>
well, but for that many disks, you will typically need a PCIe card.<br>
<br>
As for performance, what model of drives are you using? In general, you <br>
will want to stick to using the same model of drive. Also, avoid SMR <br>
disks LIKE THE PLAGUE. You will basically need to stick to CMR disks <br>
(also known as PMR). Also, you will notice performance degradation when <br>
you use more than 80% capacity...<br>
<br>
<a href="https://www.wundertech.net/cmr-vs-smr-what-is-the-best-hard-drive/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.wundertech.net/cmr-vs-smr-what-is-the-best-hard-drive/</a><br>
<br>
Now, there are some issues with random 4K writes on TrueNAS Scale.<br>
<br>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BoiHHnBDg0E&t=220s" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=BoiHHnBDg0E&t=220s</a><br>
<br>
But they are working on it...<br>
<br>
<a href="https://www.truenas.com/community/threads/performance-testing-core-12-vs-13-vs-scale.101326/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.truenas.com/community/threads/performance-testing-core-12-vs-13-vs-scale.101326/</a><br>
<br>
So basically, if you need ZFS but don't need to use docker. Then I <br>
recommend sticking with TrueNAS Core. If you need docker, then I would <br>
use TrueNAS Scale.<br>
<br>
For RAM, throw as much RAM as you can possible throw at it. ZFS caches <br>
it's data and metadata in RAM, though you can always tune this if you <br>
need some to save some RAM for containers or VMs. ECC is generally <br>
better, but it's not 100% necessary. What IS 100% necessary is to have <br>
multiple backups of your data!<br>
<br>
I would also recommend sticking with newer hardware, mostly for the <br>
power efficiency and higher performance with containers. Especially if <br>
TrueNAS is left powered on 24/7...<br>
<br>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RWmfZHn2wLs" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=RWmfZHn2wLs</a><br>
<br>
As for the boot drive and USB support. The old recommendation is to use <br>
fast USB drives. However, that isn't true anymore. Especially for <br>
TrueNAS Scale since you most likely are going to use containers.<br>
<br>
<a href="https://www.truenas.com/docs/scale/gettingstarted/scalehardwareguide/#minimum-hardware-requirements" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.truenas.com/docs/scale/gettingstarted/scalehardwareguide/#minimum-hardware-requirements</a><br>
<br>
Hope this helps!<br>
<br>
~ Jared<br>
<br>
<br>
On 8/14/22 21:11, Wesley Robbins wrote:<br>
> Thanks.  Ended up getting new hardware and did a total rebuild.  But <br>
> this time built the root disk on two usb disks.   Now I have a 9+2 zfs <br>
> raid.  :).<br>
> <br>
> If you are interested, bought two asm1166 Sata  cards that are 4xpcie <br>
> 3.0.  The 1x pcie Sata card seemed to be the biggest issue.  It was <br>
> really old.<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> On Sat, Aug 13, 2022 at 1:43 PM Jonathan Haack <br>
> <<a href="mailto:jonathan@jonathanhaack.com" target="_blank">jonathan@jonathanhaack.com</a> <mailto:<a href="mailto:jonathan@jonathanhaack.com" target="_blank">jonathan@jonathanhaack.com</a>>> wrote:<br>
> <br>
>     Gbps*<br>
> <br>
>     On Sat, Aug 13, 2022 at 1:22 PM Jonathan Haack<br>
>     <<a href="mailto:jonathan@jonathanhaack.com" target="_blank">jonathan@jonathanhaack.com</a> <mailto:<a href="mailto:jonathan@jonathanhaack.com" target="_blank">jonathan@jonathanhaack.com</a>>> wrote:<br>
> <br>
>         Are you booting off a flash drive instance of TruNAS<br>
>         (recommended setup afaik)? If so, is it USB 3 on both ends?<br>
> <br>
>         Other than that, just make sure the drives are 7200rpm and<br>
>         latest SATA spec should be fine. I don't use TruNAS itself, but<br>
>         use zfs pools on two physical hosts, which is what TruNAS is<br>
>         using "under the hood"<br>
> <br>
>         So, I would check your boot media to begin with, then check<br>
>         which SATA implementation you have 1.5, 3, or 6 ... Mbps, and<br>
>         rpms of hard drive.<br>
> <br>
>         Good luck.<br>
> <br>
>         JMH<br>
> <br>
>         On 8/10/22 3:39 PM, Wesley Robbins wrote:<br>
>>         Does anyone know the best hardware or software setup for<br>
>>         TruNAS? I setup trunas a few months ago, and really like it.<br>
>>          minus really poor performance. Which might be my hardware.<br>
>>         The internet has just confused me more.    Searching and<br>
>>         reading speeds of Sata, SSD, and pcie is not straight. . .  I<br>
>>         am not sure where to even look to make changes for the better.<br>
>><br>
>>         Right now I have a AMD phenom II 6x with 16gig and 1 gig<br>
>>         Ethernet.  With seven Sata drives 2 of which are hot spares.<br>
>><br>
>>         My thoughts now. Are as follows.<br>
>>         Pcie Sata card? Better nic?  More ram?  Bad settings?<br>
>><br>
>>         Any help would be wonderful.<br>
>><br>
>>         _______________________________________________<br>
>>         nmglug mailing list<br>
>>         <a href="mailto:nmglug@lists.nmglug.org" target="_blank">nmglug@lists.nmglug.org</a>  <mailto:<a href="mailto:nmglug@lists.nmglug.org" target="_blank">nmglug@lists.nmglug.org</a>><br>
>>         <a href="http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org</a>  <<a href="http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org</a>><br>
>         -- <br>
>         *Jonathan Haack*<br>
>         Haack's Networking<br>
>         phone: 505-310-6638<br>
>         nextcloud: Haack's Networking<br>
>         <<a href="https://nextcloud.haacksnetworking.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://nextcloud.haacksnetworking.org</a>><br>
>         email: <a href="mailto:jonathan@haacksnetworking.org" target="_blank">jonathan@haacksnetworking.org</a><br>
>         <mailto:<a href="mailto:jonathan@haacksnetworking.org" target="_blank">jonathan@haacksnetworking.org</a>><br>
>         Haack's Networking <<a href="https://haacksnetworking.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://haacksnetworking.org/</a>><br>
> <br>
>     _______________________________________________<br>
>     nmglug mailing list<br>
>     <a href="mailto:nmglug@lists.nmglug.org" target="_blank">nmglug@lists.nmglug.org</a> <mailto:<a href="mailto:nmglug@lists.nmglug.org" target="_blank">nmglug@lists.nmglug.org</a>><br>
>     <a href="http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org</a><br>
>     <<a href="http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org</a>><br>
> <br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> nmglug mailing list<br>
> <a href="mailto:nmglug@lists.nmglug.org" target="_blank">nmglug@lists.nmglug.org</a><br>
> <a href="http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org</a><br>
_______________________________________________<br>
nmglug mailing list<br>
<a href="mailto:nmglug@lists.nmglug.org" target="_blank">nmglug@lists.nmglug.org</a><br>
<a href="http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nmglug.org/listinfo.cgi/nmglug-nmglug.org</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Jerred Weingarten<br><br>"Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely unintentional side effect."<br>Linus Torvalds, September 28, 2003</div>